张健：从法槌到律剑 一位资深法律人的跨界人生

有人说，一个成功的刑事辩护律师，既要精通法学理论，又要深谙司法实践。本期节目嘉宾张健律师，正是这样一位“知行合一”的法律人。从法官、检察官到律师，他以30年体制内经验和独到的“穿透力思维”，在刑辩领域屡创佳绩。

张健律师毕业于复旦大学法学系，曾在法院、检察院工作近三十年，担任领导职务十多年。这段经历让他对司法系统的决策逻辑、办案流程了然于心。2013年，他选择脱下法袍，以律师身份重新出发。面对“从裁判员变运动员”的调侃，他坦言：“体制内职业生命有限，而律师可以干到七八十岁。这不仅是自我价值的延续，更是社会价值的延伸。” 张健律师在采访中说，辞职以后，作为资深的法律人还要从实习律师做起，确实需要勇气，不过自己并不迷恋权力，而是更看重能力的展现，因而不会有身份转变的落差。

当主持人问到：“俗话说‘知己知彼，百战不殆’，这种‘知彼’优势如何转化为有效辩护成果？”时，张健律师提到，这种“知彼”的优势主要体现在经验的积累之后，具有一种观察事物的穿透力。访谈中，他分享了三个经典案例。

一个是鹦鹉案。当时一名养殖场场主因养殖受国家保护的鹦鹉被控犯罪，法定刑高达十年。张健律师认为，当事人繁殖鹦鹉某种程度上也是一种保护行为，且案件存在“机械执法”问题。在体制内工作多年的张健律师，知道法官要在法定刑以下判刑，需逐级上报最高法院核准，就推动逐级上报最高法院，最终在法定刑以下量刑，当事人得以轻判。

另一个是玩具枪案。当事人的父亲生前是可以配枪的特殊人员，当事人的父亲去世后，当事人就收藏父亲遗留的真子弹，后来当事人因为买卖玩具枪被指控非法买卖枪支罪，加上真子弹，指控就愈加严重。张健律师因为曾在法院、检察院管过枪，对枪支的管理非常了解，就和检察官和法官沟通，向他们反映了这个案件有特殊的情节，并且做了社会危害性的评估给检察院和法院，最后对当事人的处理非常轻微，不久当事人就出来了。

还有一个是非法经营案。某企业主因涉嫌国家禁止的经营活动被指控，定罪关键是一份“自认有罪”的笔录。张健律师敏锐发现，笔录制作时间竟是当事人被取保候审当天。当时承办的律师有两位，但只有张健律师凭借着成百上千案件锻炼出的敏锐直觉，产生了“取保状态怎会突然认罪？”的疑问，他坚持调取同步录音录像，最终发现笔录竟然是当事人被非法拘禁的时候作出的。最终，张健律师申请了非法证据排除，案件得以逆转。

近年来，张健律师专注于企业家的刑事风险防控。他看到许多企业家因政策变动或合规意识薄弱陷入困境。例如某浙江矿企因采矿证续期政策突变被立案，本来当事人有一个许可的采矿期，政府也同意到期之后续办。谁知到期后政策突变无法续办，但企业已投入巨额成本难以收回，当事人迫于无奈在采矿证过期后继续开采，最终案发。张健律师第一时间赶过去，会见了解情况，并且跟当地的政府进行沟通交流，把企业发展的痛点和瓶颈告诉当地政府，后来当地政府也采取了有担当的行动，主动跟司法部门沟通，最终这个案件取得了非常满意的结果。还有某上市企业因雨污分流设备疏漏导致污染事故，涉嫌污染环境罪。这家企业是七八十年代发展起来的一个企业，原本只是一个乡镇企业，从几十人的一个小作坊一路历经艰辛，成为行业的龙头老大，并且成功上市。张健律师知道一旦涉罪，将可能会摧毁一个企业，就积极向办案部门反映企业的行业贡献和修复意愿，争取对企业的从轻处罚。

从法槌到律剑，张健律师始终践行霍姆斯的名言：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。他用30年沉淀的“穿透力”为当事人撬动正义的缝隙，也为司法实践注入更多理性与温情。这条路，他仍在深耕。

推荐阅读：